Actividad

  • adopty ha actualizado una entrada en el grupo Logo del grupo Debates sobre la adopciónDebates sobre la adopción hace 10 años, 10 meses

    Buenos días Grupo de Debate!

    Hoy nos ha escrito una persona con lo siguiente:

    «Una vez leí que es correcto expresarse como que un niño «ha sido adoptado» y no que un niño «es adoptado». Esto permite no etiquetar al niño y mostrar que la adopción es un hecho que ya ha ocurrido y no un título que lleva de por vida.»

    Sin embargo, también hay muchas voces que afirman que «ser adoptado» es una característica que acompañará de por vida a la persona y por tanto, la forma correcta de definirse.

    Nos encantaría leer más opiniones sobre este asunto!

    • Desde el punto de vista semántico, una cosa es la acción (adoptar, ha sido adoptado…) y otra cosa el hecho (ser adoptado). Y ambas expresiones serán semánticamente correctas dependiendo del contexto en el que se expresen.
      Decir «mi hijo ha sido adoptado» explica una acción que implica al hijo y también a los padres porque no puede realizar esta acción sin la participación de unos y otros.
      Decir «mi hijio es adoptado» sólo implica al hijo, ya que es un hecho (o una etiqueta) que llevará ese hijo de por vida.
      Como digo, ambas cosas son correctas semánticamente, el problema no está en estas palabras, sino en cómo decirlas.